这几天，我与恬愿老师各自花了一些时间厘清与G0u通，才决定用这个方法告诉大家真相。
我曾是「墨cHa0文教基金会」写作班的学员，而恬愿老师当时是该课程的储备讲师。五年前，我报名了墨cHa0开设的「Ai读的，自己动手写」系列课程。
当时，恬愿老师向学员分享「灵感资料库」的建构方式，并在云端开设了一个共享资料夹，让有兴趣的学员都能上去取材、增补、充实共用灵感。想取用灵感者，只要在该项目後方备注笔名和作品名称即可，老师也大方分享了她个人的写作笔记。
下方的附图，是一张历史修改纪录的撷图，字数不多，但清楚留下「天天天晴」在某个条项下取材的注记，同时还有其他学员落下的笔名和书名。
田瑗草草看了一眼，便关闭了视窗。她心想，天天天晴也未免过於天兵了，竟拿轻的通俗元件来组装类型文学，怪不得与市售书籍的流行套路相当一致。她应该是支持吕青良「跨域可以合作」论点的那一派吧？但田瑗始终认为，两种文T根本不能等量齐观。
文末，天天天晴亮出了准备寄给苍穹文化的律师函。范惜缘的用词遣字拿捏得极为委婉，仅表达希望公司能正视外部写作者自由创作的权益，不该受到畅销作家的间接剥削。
至於给h嘉鸣的那一封究竟写了什麽，天天天晴并未公开，田瑗自然无从得知。
她改为开启无痕视窗，查看「恬愿」的个人页面。
恬愿也发表了立场不同、口吻却极为相似的简短澄清。大意是承认当年思虑不周，导致学员在书写时产生情节与概念上的高度相似，并对引发的误会深感抱歉。
贴文下方，苍穹文化编辑部亦发布官方公告，声明《超新星》与《银河》两作皆为书写，并无抄袭或剽窃的疑虑，呼吁读者理X看待。
──原来如此。
内容未完，下一页继续阅读